04.02

Вопрос #66361
Основания для отмены судебного решения

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 04.02.2023 14:24:16

Суть вопроса:

У меня гражданское дело по взысканию задолженности по Договору Найма жилого помещения, было заочное рассмотрение дела, судебное решение вступило в силу и было передано для взыскания судебным приставам, но ответчик подал заявление об отмене судебного решения так как он не проживал по адресу регистрации, поменял прописку и ничего не знал о судебном процессе, и поздно получил уведомление через госуслуги и взыскании с него долга. Является ли основанием для отмены судебного решения, которое уже вступило в силу, то что у ответчика поменялась прописка?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
04.02.2023 15:45

Добрый день. Да, в случае смены места жительства ответчика и соответственно его регистрации, до обращения истца в суд, может являться основанием для отмены заочного решения.

04.02.2023 15:56

Если решение суда было заочным ,  то заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.  При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. 
 Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется ( как следует из ваших пояснений что ответчик узнал уже при взыскании с него сумм), исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим , в порядке, установленном 
326. 2 ГПК РФ   до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

04.02.2023 16:14

Я бы акцент сделал на том, что кроме формальных причин должны быть и иные ставящие под сомнение законность принятого судебного акта.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
05.02.2023 00:31

Здравствуйте, данные обстоятельства могут являться основанием для отмены и пересмотра принятого судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 13:18

Николай прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?