21.10

Вопрос #61237
Отлов животных физ.лицом и размещение их в квартире. Шум и закон №498-ФЗ.

Автор:

Владимир , Город: Тюмень / обл Тюменская, 21.10.2021 14:36:40

Суть вопроса:

Здравствуйте !

Соседка сверху, как физлицо, занимается отловом кошек в Тюмени и размещает их в своей квартире на время лечения и пристроя. На ночь их запирают в одной из комнат с игрушками ( в том числе мячиками), мисками, лотками, клетками и т.д., где кошки всю ночь носятся, прыгают и гремят этими предметами. Кроме того в любое время производится, видимо, кормление и уборка. На полу постелен ламинат и, вероятно, нарушена проектная звукоизоляция пола (убрана насыпная стяжка). На просьбы не шуметь не реагирует, заявляя, что у меня проблемы со здоровьем, так как кошки никому мешать не могут. От дальнейшего диалога отказывается.

Информацию об отловах и кошках соседка размещает на своей странице и в группе в соцсети, постоянно объявляя сбор средств на их содержание с указанием банковских карт третьих лиц.

Управление ветеринарии Тюменской области признаков приюта в квартире не обнаружило, но о проверке хозяйку предупредили за 10 дней, так что в таком результате нет ничего удивительного.Сейчас рассматривается повторное заявление, уже о нарушении пункта 5, статьи 18 «Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.» С высокой вероятностью соседка нарушает и другие пункты закона №498-ФЗ.

Эта деятельность длится уже 2 года, за которые в квартире побывало уже более 100 кошек.

Жилищная инспекция Тюменской области сообщила, что проблема не в их компетенции, так как переустройство пола не является перепланировкой, хотя, по моему мнению, это не так.

Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации.

Упирать на нарушение тишины будет крайне сложно, так как, во-первых, уровни шума производимого жизнедеятельностью людей не регламентируются, а во-вторых, вряд ли они будут признаны существенными. Тем не менее, всё это выглядит как пытка шумом. Не громким, но постоянным и резким на протяжение всей ночи (тихо, потом удар, опять тихо, начинаешь засыпать, снова серия грохота) и только по ночам. Днём кошек, по всей видимости, взаперти не держат.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.3
21.10.2021 15:30

Обращайтесь  в  суд и  требуйте прекращения  использования  квартиры  в  доме,как  приюта  для  бездомных  животных,следует  привлечь  и  санэпиднадзор  и  иные  надзорные органы.

ЖК РФ Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 17 ЖК РФ

1. Жилое помещение  предназначено  для проживания граждан.

2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также  требования , которым должно отвечать жилое помещение.

3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств,  гостиниц , а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности , за исключением случаев, предусмотренных  статьей 16  Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Жилое помещение в многоквартирном доме не может использ

Пользователь: Владимир  
21.10.2021 17:43

Спасибо за ответ ! Я забыл указать в тексте, что писал заявление в жилищную инспекцию, ссылаясь как раз на то, что жилое помещение используется не по назначению. Мне ответили, что если в квартире проживают люди, то значит оно используется по назначению и не важно, что целая комната отдана животным. В управлении ветеринарии признаков приюта не обнаружили, а те кошки, которые были в доме, были здоровы, ухожены и накормлены. В принципе, к антисанитарии никаких претензий нет, там действительно всё чисто. Проблема именно в ночном шуме. 

22.10.2021 11:16

Здравствуйте. Совершенно идиотские отписки. Если в одной комнате живут люди, а в другой содержат скунсов или дробят золотоносную породу, это тоже отсутствие нарушений? А сколько кошек там накормлены и помыты? Убеждён, что если эти отписки изучить внимательно, можно найти изъяны проверок и заставить гос. Органы надлежащим образом работать. Выложите здесь, коллективным разумом с коллегами оценим и посоветуем что делать

Пользователь: Владимир  
25.10.2021 13:23

Спасибо за ответ ! 
Приложил файлы с ответами ведомств. Первым делом было обращение в Жилищную инспекцию по поводу шума и возможном изменении полов. Затем было обращение в Управление ветеринарии по  возможной организации приюта с указанием на шум и нецелевое использование квартиры. Вопрос с животными они оставили себе, а по поводу квартиры сами же дополнительно перенаправили заявление в жилищную инспекцию. 
Сейчас Управлением ветеринарии рассматривается новое заявление по поводу размещения отловленных животных в квартире, вместо сдачи их в приют. Сам отлов, как я понимаю, тоже не законен. Ещё и стерилизуют многих чуть ли не в день отлова, вместо 10-дневного карантина. 

По поводу того, что изменение пола не является перепланировкой, я тоже не согласен и рассуждаю так. 

ЖК РФ Статья 25. Виды переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме
2. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В технический паспорт вносятся данные не только о площади помещений, но и об их высоте. 

Изменение конструкции пола может привести к изменению высоты помещения, что требует внесения изменений в техпаспорт, а значит является перепланировкой. 

Предметом проверок, проводимых Инспекцией в отношении граждан,является проверка соблюдения обязательных требований жилищного законодательства к переустройству и перепланировке помещений в многоквартирных домах. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
21.10.2021 16:06

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. Можно начать с обращения с заявлением в прокуратуру. 

Пользователь: Владимир  
21.10.2021 17:52

Спасибо за ответ ! Какие перспективы судебных разбирательств ? Как я понимаю, истец должен предоставить доказаьельства. Какими могут быть доказательства ночного шума, который совершенно не запредельный, но при этом сильно изводит ? Не будет же полиция сидеть у меня пол ночи в засаде в ожидании, когда кошки решат поиграть.
Если же жаловаться исключительно на то, что физ.лицо занимается отловом, тащит животных в квартиру, а не в приют, не сообщая в полицию и не разыскивая прежних хозяев (в соответствии с требованиями закона №498-ФЗ), то можно ли в качестве доказательства приводить тексты или скриншоты сообщений со страницы соседки, где она сама обо всём рассказывает ? Потребуется ли нотариальное заверение скриншотов ? 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
21.10.2021 21:54

В суд могут быть представлены любые письменные доказательства. Кроме того, могут быть просто показания свидетелей. Причём не только сотрудников полиции, но и любых других граждан. В том числе и проживающих в этой квартире. При допросе свидетель даёт подписку о том, что предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пока не доказано иное, считается, что он говорит правду. Суд же, принимая решение, оценивает все доказательства в их совокупности. Дело не простое, но судебные перспективы неплохие. Имеется ввиду при хорошей подготовке. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
22.10.2021 00:10

Здравствуйте, необходимо обратится с жалобой в прокуратуру. Исходя из результатов прокурорской проверки, если действий прокуратуры будет недостаточно, возможно обратится в суд с исковым заявлением.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?