01.07
Вопрос #59399
Законен ли перевод сотрудников ан сниженную заработную плату, посредством увеличения оклада?
Автор:
Ксения ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
01.07.2021 11:43:59
Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Я работаю в бюджетной организации, наша заработная плата состоит из оклада и стимулирующих выплат. Раньше оклад составлял 3700+стимулирующие надбавки, на выходе зарплата составляла 25-27 тысяч. В мае 2021 года нас перевели на другой способ начисления зп, сказав при этом что сумма не изменится, мы будем получать столько же, как и раньше. Через приказ директора и администрации города нам подняли оклад до 15786 и снизили стимулирующую выплату до 30% от суммы оклада, общая сумма зп выходит около 21 тысячи. Но уже не первый месяц мы получаем зарплату намного ниже обещанной, у некоторых сотрудников выходит сумма прожиточного минимума, зарплата выше 18-20 тысяч не поднимается. Администрация организации объясняет это тем, что большое количество человек ушли в отпуск, от этого снизилась зп. Объясните пожалуйста, то что происходит с нашей оплатой труда является законным? Имели ли они право настолько снижать зарплату?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?
